Le taux d’insertion est un critère important dans le choix de sa formation pour 49% des étudiants, d’après une enquête menée auprès de nos lecteurs. C’est le 3e élément le plus important en matière d’orientation et c’est normal ! Après plusieurs années passées sur les bancs de la fac ou des frais de scolarité à plusieurs milliers d’euros par an, s’assurer d’avoir un job à la fin de ses études est un élément qui te rassure sûrement.
Pour tenter d’apporter un éclairage aux étudiants sur la question de l’employabilité, la société Emerging s’est associée à Times Higher Education (THE) pour créer le classement GEURS (Global Employability University Ranking and Survey). Diplomeo revient sur les écoles les plus performantes.
Orientation : comment les lycéens construisent-ils leur avenir ?
Quels sont les critères analysés par le GEURS ?
Le GEURS est un classement qui s’attarde sur la vision des entreprises et des recruteurs. Pour son édition 2025, il a mené une enquête auprès de 13 240 professionnels des ressources humaines et employeurs afin de connaître quelles écoles et universités formaient les meilleurs collaborateurs pour leurs organisations.
Un vote est ensuite proposé aux sondés. Recruteurs et employeurs doivent donc choisir quels sont leurs établissements préférés parmi une liste de 1 000 universités, écoles d’ingénieurs ou business schools. Emerging et THE demandent ensuite aux répondants de justifier leur choix.
Cette année, le palmarès des universités et écoles préférées des recruteurs s’est focalisé sur plusieurs thématiques :
- L’expertise professionnelle : la capacité d’un établissement à transmettre les aptitudes nécessaires pour un métier ou un secteur spécifique
- Les soft-skills : le développement de compétences douces chez les diplômés comme l’esprit critique ou la communication
- L’esprit digital : la capacité des étudiants à s’adapter aux outils numériques et à un monde en pleine transition
- L’international : l’aptitude d’un diplômé à travailler dans un autre pays ou au sein d’une équipe multiculturelle
- Les spécialisations proposées au sein d’un établissement
- L’excellence académique
Les universités et écoles françaises préférées des recruteurs en 2025
Au sein du palmarès GEURS se positionnent une vingtaine d’établissements français. On retrouve aussi bien des ENS que des écoles d’ingénieurs ou de commerce. À l’exception des institutions de région parisienne, les universités de l’Hexagone, quant à elles, peuplent malheureusement le bas du classement. On note toutefois la belle évolution de Centrale Lyon (+20 places) et de l’Université Paris-Saclay (+15 places).
Rang France | Rang mondial | Établissement | Évolution mondial 2024-2025 |
1 | 20 | CentraleSupélec | -1 |
2 | 22 | HEC Paris | 0 |
3 | 26 | Polytechnique | 2 |
4 | 42 | emlyon | 2 |
5 | 48 | Sorbonne Université | 2 |
6 | 50 | Université Paris-Saclay | 15 |
7 | 51 | Mines Paris-PSL | 1 |
8 | 53 | ESCP | 10 |
9 | 55 | EDHEC | 3 |
10 | 57 | ESSEC | 0 |
11 | 72 | ENS Paris-Saclay | 2 |
12 | 106 | Arts & Métiers | 14 |
13 | 135 | École National des Ponts et Chaussées | 9 |
14 | 138 | Université Paris-Dauphine | 3 |
15 | 197 | Centrale Lyon | 20 |
16 | 212 | Télécom Paris | 3 |
17 | 221 | Aix-Marseille Université | 2 |
18 | 232 | Université de Montpellier | Nouveau |
19 | 233 | Université Grenoble Alpes (UGA) | 7 |
Si l’Université de Montpellier fait son entrée au sein de l’édition 2025 du classement des universités préférées des recruteurs, l’UGA signe sa sortie du bottom 10. Elle reste tout de même à quelques places de la fin du classement qui ne compte que 250 établissements.
Hormis CentraleSupélec, HEC Paris et l’ESSEC, toutes les universités et écoles gravissent quelques échelons au sein du GEURS. Cela peut s’expliquer par l’excellente réputation des établissements français qui n’ont jamais autant rayonné à l’international, que ce soit dans les palmarès génériques, comme dans les classements plus spécifiques. L’Université Grenoble Alpes est réputée à l’étranger pour ses enseignements en géophysique, géologie et sciences de la terre et de la mer, par exemple.
Quid des universités internationales ?
L’enquête d’Emerging est envoyée aux recruteurs et employeurs de 33 pays répartis sur tous les continents. Toutefois, la réputation des établissements anglais et américains n’est plus à faire. Les grands noms comme Harvard, Oxford et Cambridge sont vus par les recruteurs comme étant les établissements capables de former les meilleurs collaborateurs. Si tu veux te former à l’étranger, c’est donc ces institutions qu’il faut viser.
Rang mondial | Université | Pays | Évolution mondial 2024-2025 |
1 | MIT | USA | 1 |
2 | CalTech | USA | -1 |
3 | Stanford | USA | 0 |
4 | Harvard | USA | 1 |
5 | Cambridge | Royaume-Uni | -1 |
6 | Princeton | USA | 0 |
7 | Oxford | Royaume-Uni | 1 |
8 | The University of Tokyo | Japon | -1 |
9 | National University of Singapore (NUS) | Singapour | 0 |
10 | Imperial College London | Royaume-Uni | 1 |
11 | Peking University | Chine | 3 |
12 | Yale | USA | -2 |
13 | TUM (Technical University of Munich) | Allemagne | 0 |
14 | University of Toronto | Canada | -2 |
15 | Columbia | USA | 1 |
16 | UC Berkeley | USA | 4 |
17 | ETH Zurich | Suisse | -2 |
18 | IE University | Espagne | 0 |
19 | Tsinghua University | Chine | 2 |
20 | CentraleSupélec | France | -1 |
21 | Carnegie Mellon University | USA | 5 |
22 | HEC Paris | France | 0 |
23 | LSE | Royaume-Uni | 1 |
24 | HKUST | Hong Kong | 5 |
25 | New York University | USA | -8 |
Ce classement ne permet pas seulement de valoriser la capacité des établissements à former de bons professionnels. En effet, il témoigne également de la perception qu’ont les recruteurs du nom d’une école sur un CV.
Sans surprise, le top 10 du palmarès GEURS bouge assez peu, révélant que les employeurs pourraient accorder davantage d’importance à l’école ou université de sortie qu’aux compétences développées. Toutefois, il convient de rappeler que ces établissements sont reconnus pour le haut niveau d’exigence, tant du côté du recrutement des étudiants que des professeurs pour dispenser des cours dont la qualité est indéniable.