Donne ton avis !
Partage ton expérience et aide d'autres étudiants à faire le bon choix.
Chargement...
Alice
Il y a 4 mois1Entré en L2 pleine d'espoir et avec quelque bases en sociologie quelle ne fut pas ma déconvenue. Le niveau et l'organisation de cette licence sont catastrophiques. Si vous voulez apprendre et faire de la sociologie fuyez, ici à partir de la… Entré en L2 pleine d'espoir et avec quelque bases en sociologie quelle ne fut pas ma déconvenue. Le niveau et l'organisation de cette licence sont catastrophiques. Si vous voulez apprendre et faire de la sociologie fuyez, ici à partir de la L2 et encore plus en L3 ont vous sert de la bouillie. Le problème n'est pas les étudiants qui sont plein de curiosité et d'attente. Le contenu des cours est soit mauvais soit absent. Les cours ajournés ne sont pas rattrapés (un aveux de manque de contenu ?). Il y a beaucoup de redondance et toute communication est absente. En L3 à part un d'informatique il n'y a plus de TD ! Aucune correction de copie aucun retour sur le travail fourni, et n'espérez pas que les partiels soient plus facile ! ils auront bien lieu et vous n'aurez que très peu de préparation, c'est la double punition. C'est un naufrage, qui est malheureusement assez symptomatique d'une branche de la sociologie (école boudonienne). Apres avoir été à un cours d'option en géographie la comparaison a fait très mal tant ce cours était beaucoup plus sérieux et agréable. Si vous voulez faire de la sociologie allez en histoire ou en géographie vous ferez 10x plus que dans cette licence. Le problème c'est le laboratoire GEMASS d'ou viennent les professeurs des université qui ont organisé cette licence. Ils n'aiment ni leur discipline ni l'enseignement et sont jaloux des étudiants, ce sont des losers. Les professeurs des université Gianluca Manzo et Pierre Demeulenaere pour ne pas les nommer sont là uniquement pour leur salaire élevé et en font le minium. Ont-ils lu des livres ? on ne sait pas leur cour ne comporte pas une seule référence et ils passent leur temps a parler d'eux-même. Et je ne parle parle pas de Gerarld Bronner le médiatique charlatan qui est un peu le BHL de la sociologie. Bref cette licence est catastrophique et je conseille fortement aux futurs étudiants d'aller dans le département d'histoire ou de géographie qui sont beaucoup plus sérieusement organisé et où les enseignements sont très bon !FORMATION SUIVIELicence SociologieCOURS1AMBIANCE3LOCAUX2INTÉGRATION PRO3École, répondezSignalerHocine
Il y a 6 ans5Avis certifiéUne année passée en science sociales à l’université m’a permis de découvrir l’immensité de ce domaine, sa richesse et sa diversité, et étant passionnée depuis toujours par la sociologie, la pratique de terrain m’a conforté dans le choix de… Une année passée en science sociales à l’université m’a permis de découvrir l’immensité de ce domaine, sa richesse et sa diversité, et étant passionnée depuis toujours par la sociologie, la pratique de terrain m’a conforté dans le choix de ma spécialité.FORMATION SUIVIELicence SociologieCOURS5Mon choix pour votre université repose essentiellement sur le niveau et la qualité du corps professoral, les moyens didactiques desquels jouissent vos formations.AMBIANCE5fréquemment pris comme exemple par les enseignants de mon pays, ne peuvent me laisser indifférent de joindre votre université. Ma maîtrise de votre langue d'enseignement, le site agréable de votre université, constituent un stimulant directe pour ma détermination.LOCAUX1Mon choix pour votre université repose essentiellement sur le niveau et la qualité du corps professoral, les moyens didactiques desquels jouissent vos formations.INTÉGRATION PRO5Cette option me permet une projection dans l’avenir, tant qu’avec ce diplôme je pourrai exercer et pratiquer dans ce domaine, un rêve qui alimente ma volonté de travaillerÉcole, répondezSignaler