Avis sur UFR des sciences économiques et de gestion, Université Paris 13

Aides en période de corona. Hyper solidaires

Travaux faits. Fac hyper clean. Infrastructures satisfaisantes. Bonne bib', neuve.

Pas de com' car je suis en formation initiale et pas concernée. Mais je reçois bcp de mails sur des aides rapport à ça donc je pense qu'il y a du soutien et de l'accompagnement dans ces démarches pas évidentes.

Les professeurs sont très compétents et tout autant dépités par leurs conditions de travail. La licence d'économie-gestion ne proposait jusqu'à aujourd'hui que deux matières de gestion par années, sauf en L3 où l'économie lui cède toute la place. Cependant cette réforme supprime les mention de spécialisation en L3. L'enseignement est accessible aux motivés, car certains profs notent en dessous d'un certains seuil et s'en vantent afin de "filtrer" les élèves. En L3, les professeurs exercent souvent un métier à côté, sont plus pédagogues et l'enseignement apporte un réel plus aux compétences.

Un BDE inexistant: - Les activités étudiantes sont des concours de rap, de danse ou bien des propagande de l'UNEF. Il y a aussi des concours FIFA sur console - Des ventes de crêpe à 1€, parfois des bricks et makrout - Les étudiants viennent pour repartir, des groupes individualistes et fermés - Les associations permettent d'acheter des sandwich dinde sauce algérienne pour 2€

Les femmes de ménages ont la vie dure: - Les toilettes sont condamnées, couverte d'un sac poubelle afin de dissuader les étudiants d'y uriner, en vain - Le papier toilette est réservé à l'administration qui n'en abuse pas - L’ascenseur de la BU est condamnée pour dégradation La bien-être y est rare: - Le chauffage est éteint dans les salles de classes "pour faire des économies" même en hiver - Les amphis n'ont ni fenêtres, ni aérations. Imaginez le spectacle en canicule - Les salles sont dégradées; parfois le tableau est même décollé du mur - Deux cours peuvent être prévus sur le même créneau dans la même salle, puis les profs se plaignent - Peu de choix en terme de sandwich par rapport aux autres facs, par manque de rentabilité apparemment - WI-FI qui ne couvre pas toute la fac, très souvent en panne comme les ordinateurs de la BU. En terme de localisation: - En plein 93 à coté d'une cité - Accessible par le T11 (attentions aux horaires, il est très souvent en panne) - Accessible par le T8 depuis la gare de Saint-Denis (RER B, D et ligne H); effrayant la nuit Les transports y sont relativement nombreux. Dangereux mais bien desservit

Des cours ont lieux lors de rendez-vous RH, donc l'aide à l'insertion professionnelle est ratée. Pas de stages proposés, cependant ils sont incités. Cela reste une licence initiale, donc l'alternance n'est pas proposée.

Les cours dépendent vraiment des unités 'd'enseignement. Mais dans l'UFR d'économie, il y a un vrai problème. Certains profs sont très stricts et sont très peu pédagogues. C'est normal que le taux d'échec soit élevé car elle compte environ 50/60% de technologique et de bacheliers professionnels (bon ça va sûrement changer avec la réforme de 2018). Mais là on parle d'un taux d'échec de 63% en première année contre 59% pour les éco-gestion au niveau national. En deuxième année il y a encore beaucoup de redoublants (trop). Le score final est de 20% de taux de réussite... Ce qui est très peu. Mais attention je parle bien d'économie-gestion. Donc les profs peuvent être très durs avec des horaires assez faibles vu le contenu que l'on doit traiter. Il fait vraiment travailler très dur au : - premier semestre : l'introduction â l'économie (la prof est pour le coup dans le niveau des grandes écoles), les maths car le prof est dur mais les profs de td sont plus sympas, il y a aussi la comptabilité car les profs font attention à la moindre erreur. + Deuxième semestre : il faut faire attention à la macroéconomie car ça va vite (15 heures de cours alors que ça en nécessiterait 20/25 heures au moins), la microéconomie n'est pas trop dure, les statistiques sont vraiment bien enseignées c'ets vraiment un plus, les profs de cours magistraux et de travaux dirigés sont gentils et plutôt pédagogue. - semestre 3 : les maths sont trop chargées vu le faible nombre d'heures de cours, le professeur de probabilité n'est pas pédagogue du tout (les notes de probabilité sont souvent une catastrophe en CM) par contre les profs de td essaient de faire des contrôles sur les parties faciles du cours pour remonter les notes...sauf si vous avez le prof de cm en td..., La compatibilité reste très stricte (le contrôle dure deux heures alors qu'il nécessiterait plutôt 3 heures), la macroéconomie est vraiment très dure avec des conditions d'études très dégradées (prof strict et qui s'énerve facilement, pas assez d'heures de cours avec pourtant des parties non vues en td quand même au contrôle de CM), le prof d'anglais est strict, très strict (si vous avez dix de moyenne cela équivaut à un 14, il dit prendre des contrôles des annales de Sciences PO avec aussi des dissertations)... - semestre 4 : les statistiques sont un cours très chargé et on n'a pas de TD d'économie publique (c'est une matière pourtant mathématique), et enfin on a encore le même prof d'anglais. Mais attention, la plupart des cours sont faisables. Évidemment je ne parle que d'éco-gestion et des licences. En matière c'ets différent, les classes sont petites, mais à Paris XIII les masters ne sont plus ouverts de droit aux étudiants de cette université contrairement à Nanterre par exemple. Après il faudrait attendre de voir ce qu'il va se passer d'ici 2019. En effet, les universités pourront trier (un algorithme extrait les notes) du coup les conditions pourraient devenir meilleur (seulement 40% des étudiants de licence 1 ont le niveau). Il pourrait y avoir moins d'étudiants donc sûrement plus de cours de TD. Le dut GEA est une bonne voie sinon pour se préparer à la fac avec des taux de réussite de 80%. Surtout que ce dut prépare à la fois la poursuite d'études et l'intégration professionnelle. Les licences en économie gestion, et ce sont les profs qui le disent, préparent "surtout à former des intellectuels qui poursuivront leurs études en Master"... En licence il faut faire une sorte de mémoire (sauf si stage choisi). Si je mets quand même 3 étoiles, c'est parce que les facs restent un maillon faible avec un fort taux d'échec. Du coup, en relativisant, Paris XIII est dans 'a moyenne. Nota bene : la professionnalisation dans la partie éco gestion est poussée seulement pour les masters, d'ailleurs le master CCA permet de préparer un autre diplôme avec l'intech, ce qui peut être intéressant. Au sujet de l'organisation en économie-gestion : Secrétaires qui travaillent 25 heures par semaines, une désorganisation qui s'est installée depuis deux ans.

Bon j'ai mis trois étoiles. Elle reste largement dans les normes, et même en très bon état quand on regarde les universités de province mais ça reste quand même des locaux assez dégradés.

Cela dépend des filières. Il y a souvent peu de stage en licence, mais cela dépend vraiment des unités d'enseignement (info-com oblige à des stages). Il y a beaucoup de licences professionnelles. Il y a aussi été éco gestion certains masters en alternance mais les stages sont obligatoires quoiqu'il arrive dans chaque master. Après, pour ceux qui font informatique ou ingénieur, il faut vraiment essayer d'intégrer sup' Galilée en première année (c'est une école un peu sur le modèle des IAE : une école publique). Les dut et les licence sprofessionnelles sont très intéressantes, surtout : - la licence GRH - la licence d'administrateur réseau (ouverte à tous !!!) - la licence professionnelle métiers des jeux-vidéos. Ce sont des métiers porteurs. Par contre,le problème c'est qu'un diplôme dans mention, c'est pas forcément le top. Donc économie-gestion ,durant les deux premières années en tout cas, il faudrait peut-être les faire ailleurs.

Les cours sont bons mais cela reste inegal selon les profs. Certains profs de première année sont vraiment très durs. Il y a un important abandon en cours d'année des élèves mais c'est surtout que Paris 13 doit prendre en priorité les élèves du 93 et ils ont un niveau plus fragile et une orientation laissée à eux-mêmes.

Je ne pourrais pas vraiment en parler.

Les locaux sont vieux et les bâtiments sont un labyrinthe. La localisation est dans Villetaneuse mais c'est une ville assez calme bien que le coin soit moche.

C'est vraiment le point fort de cette université.

le bilan est mitigé, il y a des professeurs excellents avec lesquels on progressent énormément, mais ce n'est pas la majorité malheureusement. Il y en a d'autres moyens et certains incompétents.

encore une fois cela peut varier selon le groupe même si les gens sont sympas un groupe non-travailleur peut vous tirez vers le bas. très peu de possibilité de s'investir dans cette fac.

les facs et particulièrement celle ci reste mal placé au niveau de l'insertion dans le monde professionnel

Des professeurs appliqués et à l'écoute

L'université met tout en oeuvre pour faciliter notre insertion (organisation de journée rencontre avec les entreprise, des aides pour les cv et entretiens..)