Avis sur CNAM Paris

Une catastrophe au niveau du suivi et de l’accompagnement. Les cours sont plutôt bien mais l’administratif autours n’est pas à la hauteur de la réputation du cnam: il serait temps de moderniser tout ça ;)

Une catastrophe au niveau du suivi et de l’accompagnement. Les cours sont plutôt bien mais l’administratif autours n’est pas à la hauteur de la réputation du cnam: il serait temps de moderniser tout ça ;)

Je suis extremement surprise par la qualité des cours de l'ICH CNAM. Je m'attendais en licence immobilier à avoir une pale copie des cours de BTS Professions immobilières, et bien ce n'est pas le cas du tout ! Les contenus sont très poussés…

Je suis extremement surprise par la qualité des cours de l'ICH CNAM. Je m'attendais en licence immobilier à avoir une pale copie des cours de BTS Professions immobilières, et bien ce n'est pas le cas du tout ! Les contenus sont très poussés et pointus, les professeurs sont excellents et majoritairement professionnels. Il y a beaucoup de travail personnel mais cette formation est plus qu'enrichissante ! J'ai l'impression que le BTS Professions Immobilières n'apporte que 10 % des connaissances et compétences du secteur immobilier. J'ai hâte d'approfondir tout ça, c'est une autre dimension qui s'ouvre.

Déçu du niveau des intervenants pour beaucoup (pas tous) : des supports de cours manquants dans le Drive commun pour les étudiants. Les étudiants assuraient l'accueil des intervenants, l'administratif et le suivi de la formation. les moyens…

Déçu du niveau des intervenants pour beaucoup (pas tous) : des supports de cours manquants dans le Drive commun pour les étudiants. Les étudiants assuraient l'accueil des intervenants, l'administratif et le suivi de la formation. les moyens pédagogiques (post-it, papiers, stylos pour tableaux ...etc. ) ainsi que les grilles d'évaluation sont inexistants. Les étudiants faisaient au mieux avec ce qu'ils ont pu noté en présentiel pour réaliser et présenter lors de la soutenance leurs projets d'étude. On apprend pas grand chose finalement. beaucoup de théorie, pas de cohérence entre les modules, redondance et peu de cas pratiques (éléments importants pour ce type de formation) J'aurais dû opter pour une vraie école en matière de l'agilité et du numérique.

Le master a gagné par le passé ses lettres de noblesses, mais c'est fini apparemment. A présent l'encadrement administratif et pédagogique sont au dessous du minimum syndical. Ils ne faut pas avoir de problème à résoudre sinon ça peut mettre…

Le master a gagné par le passé ses lettres de noblesses, mais c'est fini apparemment. A présent l'encadrement administratif et pédagogique sont au dessous du minimum syndical. Ils ne faut pas avoir de problème à résoudre sinon ça peut mettre l'auditeur dans des situations très délicates vis à vis de son employeur ou de l'entreprise dans laquelle il fait son stage.

La VAE au CNAM... une vaste blague, pour un diplome technique il faut avoir été responsable RH, gestionnaire de paye et chef d'entreprise. Des UEs précédemment validées (17 UE) dont la majorité sont perdues (14 / 17) et ne servent plus à rien…

La VAE au CNAM... une vaste blague, pour un diplome technique il faut avoir été responsable RH, gestionnaire de paye et chef d'entreprise. Des UEs précédemment validées (17 UE) dont la majorité sont perdues (14 / 17) et ne servent plus à rien suite à un changement de programme du diplôme... Bref très déçu...

Très bonne expérience, des enseignements de qualité, en phase avec les attentes du marché professionnel et les réalités du terrain. Professeurs disponibles pour les élèves. Les cours hybrides permettent d'apprendre a travailler en autonomie.

Très bonne expérience, des enseignements de qualité, en phase avec les attentes du marché professionnel et les réalités du terrain. Professeurs disponibles pour les élèves. Les cours hybrides permettent d'apprendre a travailler en autonomie.

concernant la formation, la plupart des cours étaient de très bons niveaux, quelques lacunes pour 2 profs dont 1 qui prenait certaines personnes de haut comme d'autres, j'attends toujours mon diplôme malgré diverses relances, formation entièrement…

concernant la formation, la plupart des cours étaient de très bons niveaux, quelques lacunes pour 2 profs dont 1 qui prenait certaines personnes de haut comme d'autres, j'attends toujours mon diplôme malgré diverses relances, formation entièrement réglée (coût très élevé), et j'ai après plusieurs mois d'acharnement obtenu une attestation. 1 an après la commission, toujours rien alors que tout est validé et clôturé !!!

Premièrement le master de psychologie du travail n’a absolument AUCUN rapport avec la psychologie ! Les cours n’ont aucun sens, les professeurs notent extrêmement bas et pourtant j’ai eu mon m1 avec mention. Je déconseille absolument surtout…

Premièrement le master de psychologie du travail n’a absolument AUCUN rapport avec la psychologie ! Les cours n’ont aucun sens, les professeurs notent extrêmement bas et pourtant j’ai eu mon m1 avec mention. Je déconseille absolument surtout pour le prix ( plus de 1000 euros)……

Très bonne formation effectuée par apprentissage entre 2018-2021. Le CNAM m’a permis de me former parfaitement et à faire en sorte que mon intégration dans le monde professionnel soit optimale.

Très bonne formation effectuée par apprentissage entre 2018-2021. Le CNAM m’a permis de me former parfaitement et à faire en sorte que mon intégration dans le monde professionnel soit optimale.

Une cata. Formation brouillon. Les professeur surfent sur la défaite et les clichés politiques. Ils mélangent les formations entre elles travail social et ESS sans matières transversales permettant l'insertion.

Une cata. Formation brouillon. Les professeur surfent sur la défaite et les clichés politiques. Ils mélangent les formations entre elles travail social et ESS sans matières transversales permettant l'insertion.

Superbe école. Je sors d'un parcours d'ingénieur spéc Infor' en alternance dans les locaux de Paris même. Niveau administration: c'est la cata. Des erreurs sur les identités des étudiants, des émissions de carte étudiants qui prennent des plombes,…

Superbe école. Je sors d'un parcours d'ingénieur spéc Infor' en alternance dans les locaux de Paris même. Niveau administration: c'est la cata. Des erreurs sur les identités des étudiants, des émissions de carte étudiants qui prennent des plombes, des non retour sur demande d'information "c'est toujours la faute d'un autre service", ... Si on enlève le côté administratif ca a été une très bonne expérience et si c'était à refaire je foncerai à nouveau sans hésitation.

En plein Paris, le CNAM comporte certaines parties rénovées et d'autres assez vétustes. La vie étudiante est au point mort malgré beaucoup d'initiatives mais les cours sont de bonne qualité. Nous sommes vites attirés par les nombreux restaurants…

En plein Paris, le CNAM comporte certaines parties rénovées et d'autres assez vétustes. La vie étudiante est au point mort malgré beaucoup d'initiatives mais les cours sont de bonne qualité. Nous sommes vites attirés par les nombreux restaurants et commerces aux alentours le midi, la cantine étant "moyenne". L'administration est une catastrophe.

formation à distance, une prof qui prétend dés le début prévoir des "chats" et un seul au programme ne tenant aucun compte des horaires possibles pour les étudiants. Au final 2 étudiants présents sur 35. Ce fût la seule proposition en 6 mois.…

formation à distance, une prof qui prétend dés le début prévoir des "chats" et un seul au programme ne tenant aucun compte des horaires possibles pour les étudiants. Au final 2 étudiants présents sur 35. Ce fût la seule proposition en 6 mois. Contact mail avec l'enseignante quasi inexistant, aucun retour sur les devoirs, aucune note avant l'examen final. Un examen final dont la teneur n'est pas précisé malgré différents mails de plusieurs étudiants car nous avons essayé de communiquer entre nous. Les cours sont assez bien structurés mais manque de mise à jour récente, certaines parties sont même des plagiats trouvés sur d'autre sites... Je suis extrêmement déçue. Je n'encouragerai pas une connaissance vers cet organisme.

Bons professeurs et enseignements, bien que le niveau du DUT ne soit pas très elevé, le travail de l'administration est cependant catastrophique, très mauvaise organisation et communication.

Bons professeurs et enseignements, bien que le niveau du DUT ne soit pas très elevé, le travail de l'administration est cependant catastrophique, très mauvaise organisation et communication.