CNAM Paris

Avis sur CNAM Paris

Paris 75003
2.6
14 avis
Voir l’établissement
Filtrer les avis par notes
  • 5
    14 %
  • 4
    14 %
  • 3
    14 %
  • 2
    29 %
  • 1
    29 %
COURS
3
AMBIANCE
2.6
LOCAUX
2.7
INTÉGRATION PRO
2.6
CNAM Paris
Voir l’établissement

Donne ton avis !

Partage ton expérience et aide d'autres étudiants à faire le bon choix.
Donne ton avis entre 1 et 5 étoiles
  • Toutes les formations
  • Diplôme d'Ingénieur du CNAM - Spécialité informatique
    (2)
  • Diplôme d'Ingénieur de l'Ecole d'ingénieurs du CNAM - Spécialité génie électrique en partenariat avec l'ITII Ile de France
    (1)
  • Diplôme d'Ingénieur de l'Ecole d'ingénieurs du CNAM - Spécialité électronique et télécommunications en partenariat avec l'ITII Ile de France
    (0)
  • Diplôme d'Ingénieur de l'École d'ingénieurs du CNAM - Spécialité énergétique en partenariat avec l'ISUPFERE
    (0)
  • Diplôme d'Ingénieur de l'Ecole d'ingénieurs du CNAM - Spécialité maintenance de véhicules en partenariat avec l'AFISA
    (0)
  • Diplôme d'Ingénieur de l'Ecole d'ingénieurs du CNAM - Spécialité mécanique en partenariat avec l'ITII Ile-de-France
    (0)
  • Diplôme d'Ingénieur de l'Ecole des mines de Paris en convention avec le CNAM et l'université Paris VII - Spécialité fluides et énergie en partenariat avec ISUPFERE
    (0)
  • John

    Hier
    1
    Une catastrophe au niveau du suivi et de l’accompagnement. Les cours sont plutôt bien mais l’administratif autours n’est pas à la hauteur de la réputation du cnam: il serait temps de moderniser tout ça ;) Une catastrophe au niveau du suivi et de l’accompagnement. Les cours sont plutôt bien mais l’administratif autours n’est pas à la hauteur de la réputation du cnam: il serait temps de moderniser tout ça ;)
    FORMATION SUIVIE
    Diplôme d'Ingénieur de l'Ecole d'ingénieurs du CNAM - Spécialité génie électrique en partenariat avec l'ITII Ile de France
    COURS
    4
    AMBIANCE
    3
    LOCAUX
    1
    INTÉGRATION PRO
    3
    École, répondez
    Signaler
  • Mélanie

    Il y a 5 mois
    5
    Je suis extremement surprise par la qualité des cours de l'ICH CNAM. Je m'attendais en licence immobilier à avoir une pale copie des cours de BTS Professions immobilières, et bien ce n'est pas le cas du tout ! Les contenus sont très poussés… Je suis extremement surprise par la qualité des cours de l'ICH CNAM. Je m'attendais en licence immobilier à avoir une pale copie des cours de BTS Professions immobilières, et bien ce n'est pas le cas du tout ! Les contenus sont très poussés et pointus, les professeurs sont excellents et majoritairement professionnels. Il y a beaucoup de travail personnel mais cette formation est plus qu'enrichissante ! J'ai l'impression que le BTS Professions Immobilières n'apporte que 10 % des connaissances et compétences du secteur immobilier. J'ai hâte d'approfondir tout ça, c'est une autre dimension qui s'ouvre.
    FORMATION SUIVIE
    Licence Immobilier - ICH CNAM
    COURS
    5
    Cours très pointus et professeurs excellents
    AMBIANCE
    5
    Groupe d'entraide
    LOCAUX
    4
    Il manque des prises dans certains amphi mais dans l'ensemble c'est plutôt bien.
    INTÉGRATION PRO
    5
    École, répondez
    Signaler
  • Ben-

    Il y a 6 mois
    2
    Déçu du niveau des intervenants pour beaucoup (pas tous) : des supports de cours manquants dans le Drive commun pour les étudiants. Les étudiants assuraient l'accueil des intervenants, l'administratif et le suivi de la formation. les moyens… Déçu du niveau des intervenants pour beaucoup (pas tous) : des supports de cours manquants dans le Drive commun pour les étudiants. Les étudiants assuraient l'accueil des intervenants, l'administratif et le suivi de la formation. les moyens pédagogiques (post-it, papiers, stylos pour tableaux ...etc. ) ainsi que les grilles d'évaluation sont inexistants. Les étudiants faisaient au mieux avec ce qu'ils ont pu noté en présentiel pour réaliser et présenter lors de la soutenance leurs projets d'étude. On apprend pas grand chose finalement. beaucoup de théorie, pas de cohérence entre les modules, redondance et peu de cas pratiques (éléments importants pour ce type de formation) J'aurais dû opter pour une vraie école en matière de l'agilité et du numérique.
    FORMATION SUIVIE
    Master/Certificat - Master Transition numérique et co-design - conduite de projet agile pour la transition numérique responsable
    COURS
    1
    Déçu du niveau des intervenants pour beaucoup (pas tous), les supports de tous les cours n'ont pas été déposés à la disposition des étudiants sur le drive commun. Les étudiants doivent accueillir les intervenants, faire l'administratif avec le suivi de la formation. En plus c'est aux étudiants de demander aux intervenants les supports de formation, et malgré leur réclamation, des supports manquaient pour assurer les compléments d'information pour leurs projets d'étude. Les moyens pédagogues (post-it, papiers, stylos, tableau...etc.) et les grilles d'évaluation sont inexistants. Alors que ceux -ci relèvent de l'ingénierie de la formation du CNAM et de l'équipe pédagogique, et non sous la responsabilité des étudiants. On n'apprend pas grand chose finalement, beaucoup de théorie, aucune cohérence entre les modules. J'aurais dû opter pour une vraie école en matière de l'agilité et du numérique.
    AMBIANCE
    1
    LOCAUX
    2
    INTÉGRATION PRO
    1
    École, répondez
    Signaler
  • Antoine

    Il y a 8 mois
    2
    Le master a gagné par le passé ses lettres de noblesses, mais c'est fini apparemment. A présent l'encadrement administratif et pédagogique sont au dessous du minimum syndical. Ils ne faut pas avoir de problème à résoudre sinon ça peut mettre… Le master a gagné par le passé ses lettres de noblesses, mais c'est fini apparemment. A présent l'encadrement administratif et pédagogique sont au dessous du minimum syndical. Ils ne faut pas avoir de problème à résoudre sinon ça peut mettre l'auditeur dans des situations très délicates vis à vis de son employeur ou de l'entreprise dans laquelle il fait son stage.
    FORMATION SUIVIE
    Master 2 Organisation Conduite du Changement
    COURS
    2
    Cursus intéressant avec certains intervenants riches, pertinents et structurés. Pour d'autres intervenants les supports de cours sont très pauvres, il n'y a pas de pensée pédagogique, le programme n'est pas toujours respecté même dans les fondamentaux.
    AMBIANCE
    2
    Pas de vrai cohésion de groupe et beaucoup de tensions en groupe de travail collectifs.
    LOCAUX
    3
    Dans l'ensemble correcte.
    INTÉGRATION PRO
    1
    Chacun est livré à soit même, les "meilleurs tuteurs" sont pris d'assaut par les premiers qui ont un stage ensuite il est très difficile de trouver un tuteur de stage disponible.
    École, répondez
    Signaler
  • Romain

    Il y a 10 mois
    1
    La VAE au CNAM... une vaste blague, pour un diplome technique il faut avoir été responsable RH, gestionnaire de paye et chef d'entreprise. Des UEs précédemment validées (17 UE) dont la majorité sont perdues (14 / 17) et ne servent plus à rien… La VAE au CNAM... une vaste blague, pour un diplome technique il faut avoir été responsable RH, gestionnaire de paye et chef d'entreprise. Des UEs précédemment validées (17 UE) dont la majorité sont perdues (14 / 17) et ne servent plus à rien suite à un changement de programme du diplôme... Bref très déçu...
    FORMATION SUIVIE
    Ingénieur métrologie qualité
    COURS
    1
    AMBIANCE
    1
    LOCAUX
    1
    INTÉGRATION PRO
    1
    École, répondez
    Signaler
  • Norah

    Il y a 2 ans
    4
    Très bonne expérience, des enseignements de qualité, en phase avec les attentes du marché professionnel et les réalités du terrain. Professeurs disponibles pour les élèves. Les cours hybrides permettent d'apprendre a travailler en autonomie. Très bonne expérience, des enseignements de qualité, en phase avec les attentes du marché professionnel et les réalités du terrain. Professeurs disponibles pour les élèves. Les cours hybrides permettent d'apprendre a travailler en autonomie.
    FORMATION SUIVIE
    Licence Sciences, technologies, santé mention Sciences et technologies Parcours Chimie
    COURS
    4
    AMBIANCE
    2
    LOCAUX
    5
    INTÉGRATION PRO
    4
    École, répondez
    Signaler
  • Marylou

    Il y a 3 ans
    3
    concernant la formation, la plupart des cours étaient de très bons niveaux, quelques lacunes pour 2 profs dont 1 qui prenait certaines personnes de haut comme d'autres, j'attends toujours mon diplôme malgré diverses relances, formation entièrement… concernant la formation, la plupart des cours étaient de très bons niveaux, quelques lacunes pour 2 profs dont 1 qui prenait certaines personnes de haut comme d'autres, j'attends toujours mon diplôme malgré diverses relances, formation entièrement réglée (coût très élevé), et j'ai après plusieurs mois d'acharnement obtenu une attestation. 1 an après la commission, toujours rien alors que tout est validé et clôturé !!!
    FORMATION SUIVIE
    Licence SHS Formation et travail
    COURS
    4
    AMBIANCE
    4
    LOCAUX
    3
    INTÉGRATION PRO
    1
    pas concerné
    École, répondez
    Signaler
  • Denise

    Il y a 3 ans
    2
    formation à distance, une prof qui prétend dés le début prévoir des "chats" et un seul au programme ne tenant aucun compte des horaires possibles pour les étudiants. Au final 2 étudiants présents sur 35. Ce fût la seule proposition en 6 mois.… formation à distance, une prof qui prétend dés le début prévoir des "chats" et un seul au programme ne tenant aucun compte des horaires possibles pour les étudiants. Au final 2 étudiants présents sur 35. Ce fût la seule proposition en 6 mois. Contact mail avec l'enseignante quasi inexistant, aucun retour sur les devoirs, aucune note avant l'examen final. Un examen final dont la teneur n'est pas précisé malgré différents mails de plusieurs étudiants car nous avons essayé de communiquer entre nous. Les cours sont assez bien structurés mais manque de mise à jour récente, certaines parties sont même des plagiats trouvés sur d'autre sites... Je suis extrêmement déçue. Je n'encouragerai pas une connaissance vers cet organisme.
    FORMATION SUIVIE
    Neurosciences
    COURS
    2
    Tout est dit dans l'encart expèrience
    AMBIANCE
    1
    pas ou peu de contact avec les étudiants, même malgré des mails
    LOCAUX
    1
    INTÉGRATION PRO
    1
    École, répondez
    Signaler
  • Sanni

    Il y a 3 ans
    1
    Premièrement le master de psychologie du travail n’a absolument AUCUN rapport avec la psychologie ! Les cours n’ont aucun sens, les professeurs notent extrêmement bas et pourtant j’ai eu mon m1 avec mention. Je déconseille absolument surtout… Premièrement le master de psychologie du travail n’a absolument AUCUN rapport avec la psychologie ! Les cours n’ont aucun sens, les professeurs notent extrêmement bas et pourtant j’ai eu mon m1 avec mention. Je déconseille absolument surtout pour le prix ( plus de 1000 euros)……
    FORMATION SUIVIE
    Master 2 psychologie du travail
    COURS
    1
    Professeurs et enseignements d’un ennui magistral
    AMBIANCE
    1
    Aucune vie étudiante. Étudiants aussi ennuyants que les professeurs……..
    LOCAUX
    1
    Locaux vieux
    INTÉGRATION PRO
    1
    Bon courage pour trouver un travail bien payé !
    École, répondez
    Signaler
  • Damien

    Il y a 4 ans
    5
    Très bonne formation effectuée par apprentissage entre 2018-2021. Le CNAM m’a permis de me former parfaitement et à faire en sorte que mon intégration dans le monde professionnel soit optimale. Très bonne formation effectuée par apprentissage entre 2018-2021. Le CNAM m’a permis de me former parfaitement et à faire en sorte que mon intégration dans le monde professionnel soit optimale.
    FORMATION SUIVIE
    Genie industriel
    COURS
    5
    AMBIANCE
    5
    LOCAUX
    5
    INTÉGRATION PRO
    5
    École, répondez
    Signaler
  • Joseph

    Il y a 5 ans
    1
    Une cata. Formation brouillon. Les professeur surfent sur la défaite et les clichés politiques. Ils mélangent les formations entre elles travail social et ESS sans matières transversales permettant l'insertion. Une cata. Formation brouillon. Les professeur surfent sur la défaite et les clichés politiques. Ils mélangent les formations entre elles travail social et ESS sans matières transversales permettant l'insertion.
    FORMATION SUIVIE
    Intervention et développement social
    COURS
    1
    Absence permanente.
    AMBIANCE
    2
    Le public du social et son ego tantôt victime tantôt maître du monde.
    LOCAUX
    1
    Une horreur.
    INTÉGRATION PRO
    1
    Pas de suivi.
    École, répondez
    Signaler
  • Mathis

    Il y a 6 ans
    4
    Superbe école. Je sors d'un parcours d'ingénieur spéc Infor' en alternance dans les locaux de Paris même. Niveau administration: c'est la cata. Des erreurs sur les identités des étudiants, des émissions de carte étudiants qui prennent des plombes,… Superbe école. Je sors d'un parcours d'ingénieur spéc Infor' en alternance dans les locaux de Paris même. Niveau administration: c'est la cata. Des erreurs sur les identités des étudiants, des émissions de carte étudiants qui prennent des plombes, des non retour sur demande d'information "c'est toujours la faute d'un autre service", ... Si on enlève le côté administratif ca a été une très bonne expérience et si c'était à refaire je foncerai à nouveau sans hésitation.
    FORMATION SUIVIE
    Diplôme d'Ingénieur du CNAM - Spécialité informatique
    COURS
    4
    Niveau d'enseignement tiptop : beaucoup d'enseignants chercheurs nous poussant à voir plus loin que le bout de notre nez. Dernière ligne droite avec en majorité des professionnels de l'IT qui nous mettent en parallèle le cours avec la mise en application dans le monde pro.
    AMBIANCE
    3
    Maintenant, l'ambiance est là, les étudiants ne sont pas 'confrontés' les uns aux autres mais sont invités à collaborer entre eux. Beaucoup de projets nous permettant de mettre en pratique la théorie, ...
    LOCAUX
    3
    Niveau locaux, c'est moins classe. La gestion des réservation de salle est externalisée et on en vient à avoir plusieurs classes ayant réservées au même endroit ...
    INTÉGRATION PRO
    5
    École, répondez
    Signaler
  • Yann

    Il y a 8 ans
    3
    En plein Paris, le CNAM comporte certaines parties rénovées et d'autres assez vétustes. La vie étudiante est au point mort malgré beaucoup d'initiatives mais les cours sont de bonne qualité. Nous sommes vites attirés par les nombreux restaurants… En plein Paris, le CNAM comporte certaines parties rénovées et d'autres assez vétustes. La vie étudiante est au point mort malgré beaucoup d'initiatives mais les cours sont de bonne qualité. Nous sommes vites attirés par les nombreux restaurants et commerces aux alentours le midi, la cantine étant "moyenne". L'administration est une catastrophe.
    FORMATION SUIVIE
    Diplôme d'Ingénieur du CNAM - Spécialité informatique
    COURS
    4
    AMBIANCE
    2
    LOCAUX
    3
    INTÉGRATION PRO
    4
    École, répondez
    Signaler
  • Mc

    Il y a 8 ans
    2
    Bons professeurs et enseignements, bien que le niveau du DUT ne soit pas très elevé, le travail de l'administration est cependant catastrophique, très mauvaise organisation et communication. Bons professeurs et enseignements, bien que le niveau du DUT ne soit pas très elevé, le travail de l'administration est cependant catastrophique, très mauvaise organisation et communication.
    FORMATION SUIVIE
    DUT Mesures Physiques
    COURS
    4
    Enseignements dispensés par des professionels, interessés et interessants malgré un petit manque de pédagogie
    AMBIANCE
    5
    BDE actif
    LOCAUX
    5
    Très bon état des locaux pour Les deux établissements (Saint-Denis et Paris). Bien desservi par les transports.
    INTÉGRATION PRO
    3
    Alternance dès la première année.
    École, répondez
    Signaler