Donne ton avis !
Partage ton expérience et aide d'autres étudiants à faire le bon choix.
Chargement...
Quentin
Il y a 4 mois1Neoma est une école qui m'a beaucoup déçu... ils nous vendent un reseau alumni puissant qui s'entraide, la réalité est bien différente... peu voire pas d'aide pour trouver un stage, une administration peu efficace, des cours fades et vide d'intérêts,… Neoma est une école qui m'a beaucoup déçu... ils nous vendent un reseau alumni puissant qui s'entraide, la réalité est bien différente... peu voire pas d'aide pour trouver un stage, une administration peu efficace, des cours fades et vide d'intérêts, et surtout des mensonges à gogo. Aussi, même si certains camarades sont sympatiques, Neoma est surtout rempli d'enfants capricieux et bourgeois sans réel talent et dont l'avenir, de part leur classe sociale et contacts de leurs parents, est dèjà assuré. Prévilégiez une meilleure ecole de commerce comme l'ESSEC, et si l'international est important pour vous, postulez directement à l'étranger.FORMATION SUIVIECESEM AsieCOURS2Des cours fades et oeu professionels, triches permises dans certains cours, un partiel de géopolitique ou l'exercice principal était de répondre à la question "qu'avez vous appris et aimez dans ce cours" . Seuls les cours de langues et finance étaient qualitatifs.AMBIANCE1Tout simplement il n'y a aucune vie étudiante sur le campus de Paris maia Reims a une bien meilleure amabiance, mais ce sera toujours en majorité des enfants à papa.LOCAUX4Très belles infrastructures, moderne, mais peu d'espaces de travail. Ceci étant dit, le travail n'est pas la priorité chez Neoma, tu as les contacts ou tu les as pas.INTÉGRATION PRO1Aucune aide, aucune belles opportunitées pour les étudiants de la vraie classe moyenne.École, répondezSignalerLéo
Il y a 10 mois1Avis certifiéUn avis certifié est un avis ayant tous les éléments de preuve que l’avis ait été déposé par un élève ayant été dans l’école.Je n'ai fait que la première année du programme CESEM (track Asie) sur le campus de Paris pour l'année 2023-2024. Pourquoi ? Parce que: 1) Il y a un décalage entre ce que la formation promet et la réalité. 2 exemples pour illustrer. D'abord,… Je n'ai fait que la première année du programme CESEM (track Asie) sur le campus de Paris pour l'année 2023-2024. Pourquoi ? Parce que: 1) Il y a un décalage entre ce que la formation promet et la réalité. 2 exemples pour illustrer. D'abord, le témoignage d'un élève mettait en avant le fait que les cours étaient dispensés la majorité en demi-classe (environ 25 élèves). Résultat: on se retrouve dans classe de 60, et je peux vous dire que c'est difficile à gérer un effectif pareil pour un prof et que vaut mieux pas se mettre au fond si on veut comprendre au moins un quelque chose. Ensuite, le programme met l'accent sur l'apprentissage des langues étrangères, en l'occurence moi le japonais car c'est ce que j'ai choisi comme destination à l'international. Au départ, on m'annonçait qu'on aurait 10h de cours par semaine LV1 (le japonais ici). Au final, on s'est retrouvé avec 3h seulement avec comme seul argument "vous n'êtes pas assez". Ils ont donc mis en place des cours "asynchrone", c'est-à-dire sans prof, où on doit travailler sur une plateforme e-learning qui ne donne même pas envie rien qu'à l'interface. Et attention ces cours "asynchrone" étaient aussi dans les autres matières, même s' ils représentaient beaucoup moins d'heures (environ 10% des heures total d'une matière). Pour le deuxième semestre ils ont au moins essayé de trouver une solution, que j'ai trouvé très sympa, puisque ils nous ont trouvé des cours à l'INALCO le samedi matin, mais en réalité personne n'y ait resté parce que le niveau de langue n'était pas le notre et avoir cours le samedi matin n'est pas la meilleure solution surtout quand on a prévu de partir des week-end bien à l'avance. 2) L'administration et les prof n’ont pas été à la hauteur de la réputation de l'école. Beaucoup d'élèves se sont plaints de l'administration, où la communication passait mal apparemment. Malgré la gentillesse des assistantes de programme, j'ai eu l'impression qu'elles devaient un peu se débrouillées alors qu'elles ne connaissaient pas grand chose du programme. D'ailleurs, ça peut arriver mais, un jour on est allé en cours et en arrivant le prof n'était pas là parce que l'administration n'avait pas prévenu le prof qu'il avait cours de matin là. En parlant de ça, je tiens à mettre en avant aussi le manque de professionnalisme de certains professeurs. Le professeur dont je viens de parler, qui devait nous enseigner une matière en anglais la "Data Analysis", a été incompétent. D'abord, le prof ne communiquait même pas avec nous en anglais. Il faisait ses explications en français, alors que sur le papier des cours sont censés être dispenser en anglais. De plus, le prof n'a pas su tout le temps nous aider quand on avait des questions, il était plus un surveillant qu'un prof puisque on travaillait en autonomie. D'ailleurs, après avoir été séparés en demi-groupe, des élèves ont été pénalisé pour leurs révisions car il a été de nombreuses fois absent. Au final, il a été viré de l'école. Ce n’est qu’un exemple, mais j’ai trouvé qu’en général les professeurs n’étaient pas à la hauteur (car ils sont plus des intervenants que des prof). 3) L’ennui et la courte durée de l’année. C’est sûrement lié à la discipline, mais j’ai quand même trouvé qu’on apprenait très peu de choses. Le rythme était trop lent selon moi, même s’il faut travailler à l’approche des examens. J’aurais voulu qu’on approfondisse plus les choses. Après cela peut plaire à certains… De plus, l’année a été vraiment très courte. Les cours ont vraiment commencé mi-septembre et on a finit le 18 avril. Après cette date, à nous de décider ce qu’on veut faire parce qu’aucun stage n’est obligatoire. Je trouve cela peu pour une école qu’on paye quand même 12 000€ l’année. Je veux rajouter deux choses: Je tiens à dire par expérience aussi qu’il faut avoir une vision long terme si on inscrit dans ce programme. Il faut penser au fait qu’on va passer deux ans à l’étranger. Je pense que cela implique beaucoup choses et qu’il faut être prêt mentalement même si partir loin de la France peut être beau. Aussi, j’ai cité que des points négatifs parce que l’expérience n’a pas été positive pour moi. Mais je peux souligner comme positif le campus qui est quand même moderne et il y a de quoi se restaurer (cafétéria et Italie 2 un centre commercial à deux pas du campus). D’ailleurs on peut utiliser les salles libres pour travailler. J’ai écris ce message pour aider ceux qui vont devoir faire un choix, mais aussi pour me plaindre un petit peu car je pensais que Neoma était une école de confiance. Je pense pas qu’il faut bannir de votre liste de choix Neoma, mais j’ai appris qu’il faut bien se renseigner, si possible avec des élèves des années précédentes, et poser un max de questions si on veut faire un bon choix.FORMATION SUIVIECESEMCOURS1AMBIANCE1Sur Paris il y a très peu d'associations.LOCAUX3Bon campus en général, moderne. Mais beaucoup d'étudiants.INTÉGRATION PRO2Pas de stage en première année.École, répondezSignalerJane
Il y a 7 ans2tous les étudiants n'ont pas le même diplôme à la sortie de l'école, plus de cours que ce qui est indiqué sur la plaquette, formation très chère qui est un frein pour les entreprises tous les étudiants n'ont pas le même diplôme à la sortie de l'école, plus de cours que ce qui est indiqué sur la plaquette, formation très chère qui est un frein pour les entreprisesFORMATION SUIVIEMS EDMCOURS1Bienveillance et organisation à revoir Cours répétitifs, peu d'intéretAMBIANCE3tous les étudiants n'auront pas le meme diplome à la sortie, plus de cours que ce qui est indiqué sur la plaquette, formation très chèreLOCAUX3INTÉGRATION PRO5École, répondezSignalerWilliam
Il y a 8 ans4Overall, NEOMA offered a great experience in the heart of Paris. Particularly important for leaders of the future was its focus on soft-skills. Overall, NEOMA offered a great experience in the heart of Paris. Particularly important for leaders of the future was its focus on soft-skills.FORMATION SUIVIEMBA InternationalCOURS4Very good faculty with some extraordinary professors teaching classes in Change Management, Leadership, and Financial Analysis.AMBIANCE4A key differentiator for NEOMA versus other MBA programs is its emphasis on "humanship". With regard to that there was an emphasis on soft skills and development of interpersonal relationships. This created very strong bond community among students who socialized both in and out of class.LOCAUX3Great location in the Paris 9th arrondissement. Overall campus infrastructure is good, with some minor improvements needed to achieve excellence.INTÉGRATION PRO3Due to the program being only 10 months long, there were not internship opportunities. However, there was significant preparation done with career services to help students leverage their newly gained knowledge in development of career profiles.École, répondezSignaler